“域名反向劫持”是很多企业常用的手段。百度百科对其给出的解释为:商标所有人等恶意利用域名争议解决程序,企图剥夺域名注册人的域名的行为。
这家宠物用品制造商所使用的域名是PetLifeCentral.com,他们向WIPO提交了域名仲裁声明,声称对方的域名PetLife.com是抢注而来,并且正在以高达10万美元的价格出售,此举侵犯了他们的商标所有权。
很明显,这里的PETLIFE公司正是用了这样的方法,想要通过域名仲裁不花钱拿到价值不菲的域名。
但是,这家公司能否赢得仲裁还是要看以下三点,即:
1、域名持有人是否恶意抢注并不正当使用;2、与对应的商标高度相似,容易使用户产生混淆、误认;3、域名的注册时间是否先于商标、商号或名称的启用时间
据我所知,PETLIFE是一家新泽西州的全系列宠物用品制造商,最初成立于2007年,专注于制造,分销和培育各种品牌和产品,从时尚到智能连接宠物设备。
但是,根据whois信息显示,域名PetLife.com早在2003年就已经被注册了,当时域名的注册人也是现在域名的持有人。持有15年,域名早已身价非凡。
我们可以看到,这里的域名注册时间明显早于商标的时间,因为那时候Pet Life品牌尚未成立。所以说,Pet Life想要赢得商标,可能性不会太高。
毕竟除了Pet Life之外,域名PetLife.com还对应不少终端,像澳大利亚的宠物用品销售商petlife.com.au等等。“Pet Life”有“宠物生活”的含义,时下盛行“宠物经济”,这样的域名价值也是日益攀升的,所以说,想要不花钱通过仲裁拿到域名,似乎这条路并不可靠。