余米 据了解，前段时间UDRP仲裁小组收到针对域名Zoyo.com的诉讼。投诉人宣称被告的域名zoyo.com侵犯了他的商标所有权，并且认为根据域名的whois信息显示，对方是今年4月份才持有的域名所有权，或是意图面准他们。
但是仲裁小组都对他们进行了一一驳回。首先，小组成员了解到，投诉人是今年3月份才注册的公司，而商标权利日期是今年2月份才有的，所以小组成员并不认为被投诉人是恶意域名，或有意针对他们。
其次，投诉人说被投诉人是今年4月份拿到的域名，所依据的证明是whois信息的更新记录。但实际上，根据被投诉人的表示，这枚域名在早几年前就已经收购了只是今年更新了一下whois，这并不能小组成员也对此予以否定。
另外，域名持有人曾表示，这个域名是他在几年前以10000美元的价格买的，但是他愿意以同样的价格10000美元出售。我在查询域名whois信息时发现，这个域名在2008年就曾通过sedo以9292美元的价格出售，无论如何被投诉人的10000美元出售价可以说是相当实在了。但是投诉人仍然未打算收购，而是想着通过仲裁途径。
因此，专家小组在调查后认为，投诉人的行为是错误的，他们的诉求并不合理。根据小组对现有调查记录，小组驳回了投诉人的仲裁诉求。
据我所知，这次的域名仲裁案，被投诉人实际上并未到场，但是仲裁小组只要证明投诉人的证据不合理，一样可以保住投诉人的域名。所以，我还是给小组成员点赞，对这种恶意仲裁行为就是不能纵容。
客服
微信客服
QQ客服
电话
公众号
域名委托
置顶
微信咨询